一兰控告山寨版兰池侵权 狂发律师信只改商标


77人参与 |分类: X再生活|时间: 2020-06-14
中国的山寨翻版问题不绝,对于唔少品牌嚟讲都会好头痛。最近又有一个新苦主,日本知名拉麵连锁店一兰,两次控告「山寨版」兰池都唔成功,最新判决为山寨一方改商标了事。

日本 NHK 专题节目指中国山寨抄袭日本品牌嘅事件,除咗「无印良品」案之外,仲有一兰同兰池。兰池现时于中国有 30 多间分店,店铺一切营运方式包括装潢、饮食器具、食物浓度计算方法,以及商标等都同一兰十分相似。

一兰控告山寨版兰池侵权 狂发律师信只改商标
店面十分相似
一兰控告山寨版兰池侵权 狂发律师信只改商标
装潢非常相似
一兰最终聘请咗法律事务所进行申诉,但係于 2017 年作出嘅起诉失败告终。一兰诉讼失利,主要原因是兰池已抢先在中国注册商标。兰池拥有店舖名称在内共 31 项登记。一兰虽然也有注册,但因为至今都未开始正式营业,变成「后起」。而内地採用「申请先决」(first to file)商标法,即係保护先注册商标一方。所以内地出现抢先注册问题,有部分人想藉此赚取买断商标费用。

一兰控告山寨版兰池侵权 狂发律师信只改商标
商标亦与一兰设计大同小异
据「世界知识产权组织」(World Intellectual Property Organization)2014年统计指出,中国商标注册量有约222万个,所以亦都容易发生知名品牌反被控侵权嘅案件。

一兰控告山寨版兰池侵权 狂发律师信只改商标
员工服装几乎一样

比较合理做法係虽然商标持有人 「前者」未能注册佢嘅商标,而另一个商标持有人「后者」却抢先注册相同或类似商标,但法律上,呢样并唔代表前者失去商标使用权。 如果可以证明商标持有人「前者」的商标, 已建立了一定认受性, 之后注册或已注册嘅都可以从注册表里被剔除。

一兰控告山寨版兰池侵权 狂发律师信只改商标
网站亦相似度十足
律师田中雅敏直言,难以预计今次胜算。所以田中雅敏请教了擅长中国法律嘅同行,佢哋建议一兰持续发出律师信,藉此申诉一兰权利及阻止模仿,让兰池感受到压力。直至到今年 3 月,兰池终于肯改商标,而商标改为白红底黑字,唔再同一兰黑红底绿字撞色,其他方面如装潢等,都仍然似足一兰,同时一兰正展开第二次诉讼以夺回商标。田中雅敏提醒其他日本公司,如希望在中国发展,要尽快申请商标同专利。

一兰控告山寨版兰池侵权 狂发律师信只改商标
网站很容易令人觉得是一兰